Teac V-6030S Le sujet est résolu

[BoteM]

Hello les amis,

Ne serait-ce pas mon ex que je vois là ?

Cette série 6030 & 8030, sont effectivement de redoutables machines

[crashgarrett]

[gbaya]

Que du lourd !
Je mentionnais cela pour le panel de K7 pour le nourrir....

[dayazo]

Ciao les amis,

J'ai reçu la K7 That's CD/MH et voici la comparaison avec la TDK SA-60 (Dolby S pour toutes les mesures). D'abord la bande passante entre les deux:

Bande Passante

Teac_V-6030S-BW_Thats_vs_TDK.jpg (85.93 Kio) Vu 229 fois

Puis la distorsion en fonction de la fréquence:

THD vs Freq.

Teac_V-6030S-THDvsFreq_Thats_vs_TDK.jpg (88.95 Kio) Vu 229 fois

Une dernière comparaison avec une sinusoïde 1kHz @-20dBFS entre les deux (That’s en haut et TDK en bas):

1kHz @-20dBFS

Teac_V-6030S-1kHz_-20dBFS_TDK_vs_Thats.jpg (160.51 Kio) Vu 229 fois

La That's fait mieux aussi en distorsion. A noter que la TDK engendre un léger décalage de la fréquence 1002Hz pour 1000Hz demandé, alors que la That’s frise la perfection.

Le lecteur peut éventuellement encore faire mieux que ça, à voir.
En tous cas, à l’écoute, c’est très difficile d’identifier que la source est une cassette…

On remarque sur les deux dernières courbes que le Dolby S recule très bien le bruit au-delà de 1kHz, là où c’est important…

[crashgarrett]

C'est bizarre que ta TDK SA se casse si vite la gueule dans les hautes fréquences !!!

[gthonnon]

Salut Cedric,

c'est peut-être un histoire avec le Dolby, sachant que le souffle d'un magnéto et souvent lié aux hautes fréquences ??!!.. Mais je peux me tromper.

@Flo : aurais tu fait des mesures sans dolby ?...

[erable]

ou tout simplement une bande défectueuse, un essai avec une autre cassette pourrait corroborer ou pas

[dayazo]

Je ferai des tests complémentaires en effet, avec un autre TDK SA et avec ou sans les autres Dolby.
A+

[dayazo]

Ciao,

J'ai refais des mesures avec une autre TDK SA en 90 cette fois. Ce n'est donc vraiment pas la même cassette mais ce sont les mêmes résultats en bande passante ci-dessous (@-12db), l’échelle est de 1dB par division:

Bande Passante That's vs TDK

Teac_V-6030S_Bandwidth_ThatsvsTDK.jpg (94.83 Kio) Vu 143 fois

J'ai mis le résultat de bande passante avec Dolby Off, B, C et S pour la TDK SA90, il sont presque tous confondus. La That's montre un profil plus chaleureux avec une bande passante qui, si elle va plus loin en fréquence, est aussi plus torturée avec une variation de 4dB sur la bande et c'est beaucoup. Avec presque +2dB à 70Hz et -2dB à 8kHz, ça donne une grosse égalisation qui s'entend bien, ce qui donne un son chaud.

La TDK est bien plus linéaire même si à 13kHz c'est globalement -3dB, donc sa bande passante est limitée dans le haut. Je n'entends pas cela car perso j'ai une atténuation de -35dB déjà cette fréquence pour mes oreilles. Donc entre les deux, je préfère la linéarité de la TDK pour ce que je peux entendre.

En passant, cette bande passante correspond plus ou moins à ce qui est affiché sur le cellophane de protection de la K7:

TDK SA90

TDK SA90.jpg (234.1 Kio) Vu 124 fois

Enfin, voici un tableau comparatif de THD et Bruit avec la TDK SA90 sans Dolby et puis avec le B, C et S. Ces mesures sont pour un signal 1kHz à -20dB. La dernière colonne est la That's avec le Dolby S:

TDK SA90 Dolby Off, B, C and S + That's CDMH Dolby S

Teac_V-6030S_TDKSA90_AllDolby.jpg (42.02 Kio) Vu 143 fois

J'ai mis en vert les meilleures valeurs pour faciliter la lecture. La TDK gagne en Dolby S, mais on est dans un mouchoir de poche, le vrai avantage est effectivement la réduction du bruit et donc une amélioration du rapport signal sur bruit.

A+

[BoteM]

Bonjour les amis,

Bon, j'essaie de comprendre vos graphismes, mais buse que je suis, je pige que dalle

Quoi qu'il en soit, cela fait plusieurs années, que l'on en parle avec Richard, nous trouvons tous 2, que sans Dolby, c'est bien meilleur.
J'ai effectué à plusieurs reprises, des essais en enregistrant sans et avec Dolby S. Clairement je préfère sans.
La musique est plus détaillé, défini...

Alors ? Est-ce nos oreilles qui sont, tous comme Richard et moi, en fin de vie ?